会計処理による歪み

ほとんどの人が会計ルールはかなり白黒だと思いますが、実際には中小企業の所有者が取引の会計方法についての選択を与えられる多くの場所があります。 通常、これらの選択は財務諸表の利用者に開示されなければなりませんが、それによって異なる手順が引き起こす歪みを取り除くことはできません。 歪みの影響を受ける一般的な分野のいくつかを理解することは、あなたが財務諸表のより精通したユーザー、および作成者になるのに役立ちます。

在庫原価フロー

US GAAPでは、在庫コストが会計記録を通過すると仮定する方法について企業が選択することができます。 ほとんどの企業は、新しい購入を使用する前に、最初の在庫を使用します。 ただし、企業は在庫コストをそのように計算する必要はありません。 たとえば、中小企業の所有者は、古い製品を使用する前に、会計記録から最初に最新のコストを削減することを選択できます。 所有者が、商品が実際にシステム内を移動するのとは異なる、書籍の会社への進路を表示することを選択した場合、会社の在庫コストが変動する可能性があります。

減価償却方法

US GAAPでは、中小企業の所有者は資産を減価償却するためのさまざまな方法を選択することができます。 定額法は、毎年同額の減価償却費を請求することにより、経時的に経費を均等に配分します。 製造方法の単位は、製造された各単位が機械の磨耗のごく一部に関与していることを前提としています。 したがって、経費は製造された単位に均等に分散されます。 最後に、加速法は、機械の価値が急速に下がり、減価償却率の倍数を使って迅速に減価するという仮定を反映しています。 他の見積もりと同様に、3つの方法のいずれも減価償却対象の機械の実際の市場価値を反映していません。 そのため、歪みの量は、これらの方法が実際に機器の価値が低下する方法にどれだけ近いかによって異なります。

偶発債務

偶発債務は、将来の出来事の結果に応じて、会社が被ってもしなくてもよい債務です。 たとえば、ある会社が別の会社によって訴えられているとします。 裁判は解決されていないので、経営陣は会社が訴訟を失う可能性と、会社が最終的に負う金額を見積もらなければなりません。 経営陣の見積もりと不確実性のこの組み合わせは、これらの状況を歪んだ財務諸表に熟したものにします。 歪みに対する保護を助けるために、監査人は会社の弁護士に最もありそうな結果と損失の範囲について彼らの意見を求めます。 これらの数値が経営陣の数値と異なる場合、監査人は経営陣の見積りに疑問を呈する可能性があります。

本と税金

会計処理は、US GAAPと法人税目的の会計処理とでは大きく異なります。 たとえば、税会計では、償却が発生した時点で、回収不可能な口座の純利益のみを削減できます。 ただし、GAAPでは、当期純利益をはるかに早く減らすことを求めています。 このような違いがあるため、2冊の本を調整する必要があります。 ほとんどの場合、財務会計記録は会社の税務帳簿と調整されます。 これはIRSフォームM-3で行われます。 これにより、中小企業の所有者、またはほとんどの場合、その税理士は、2つの会計システム間を移動できます。 これは、納税簿がGAAPベースの所得の歪みであることを示しているように見えますが、どちらをとるかによって異なります。 ここで重要なのは、どの本を完成させても、やるべきことがまだいくつかあるということです。