ビジネスにおける政府規制要因

企業と政府はしばしば矛盾する議題と優先順位を持っているので、政府と企業の関係は時に複雑になることがあります。 それにもかかわらず、政府の規制はあらゆる業界での事実であり、政府当局に対してではなくと協力することを学ぶ企業は、罰金やその他の法的問題に対処するための時間と労力を大幅に節約できます。

意義

営利事業は、一般的にその所有者と従業員のために富を生み出すために存在します。 あからさまな欲望は、歴史を通じて多くの企業が疑わしい、危険な、または意図的に搾取的な方法で事業を行う原因となっています。 政府機関は企業を監視する役割を果たし、誰もが市場のルールに従って行動するようにします。

問題点

事業を運営する際には、政府の規制を考慮する必要があります。 地方自治体、州政府、および連邦政府は、税規制を課し、税務申告およびすべての事業からの提出を慎重に監視しています。 証券取引委員会は、投資家を保護するために、組み込まれた事業に財務報告の要件を課しています。 職場での差別、製品の安全性、環境汚染などの問題に対処するために、従業員、消費者、および一般市民を企業の行動からも保護するための規制が存在します。

国内規制に加えて、国際企業は国際貿易を規制する追加の政府規則の範囲に対処しなければなりません。 関税、輸入割当、禁止問題はすべて輸入者にとって生命の事実です。

利点

企業の政府による介入により、消費者と一般市民は、国内最大の所得者である企業からの重要な税収をもたらすことに加えて、幅広い範囲の危険から身を守ることができます。 規制はまた、消費者が店の棚にある製品の安全性に対する信頼の尺度で買い物をすることを可能にします。 危険な製品が消費者に販売されるという事件はまだありますが、政府規制当局は市場から脅威を取り除くために迅速に行動します。

警告

企業と消費者の両方が政府の企業規制による不利益に直面しています。 企業は、既存の規制を遵守するため、または新しい規制に準拠するように業務を変更するために、より多くの費用を負担します。 ビジネスを行うためのコストが増加したため、企業は自社の製品やサービスに対してより高い価格を請求します。 これは消費税とほとんど同じように機能し、製品の安全性を保証するために最終顧客の価格を引き上げます。 しかし、すべての消費者がこの種の治療法を好むわけではなく、多くの人がより安い価格で購入する前に製品を研究する責任を好むと思います。

潜在的な

米国における政府規制の将来は不透明です。定期的な政治的変化が、連邦政府を商売上の態度から消費者の前の態度へ、そしてまたその逆へと変化させているからです。 しかし、企業に対する政府の規制は今後も続くものであり、政府当局が市場の倫理を定義し、近い将来に事業活動を監視する上で大きな役割を果たすと考えられる。