企業は生産の要因を所有しているか

製造会社、中小企業または他の会社が生産の要因を所有しているかどうかの問題は、会社が運営する経済の種類と同様に、どの要因に大きく依存します。 米国や他の多くの西欧諸国のような市場ベースの経済では、企業は土地と資本を所有するが労働を所有しないかもしれない。

生産の要因

元ホワイトハウスの顧問であったハーバード大学のグレッグ・マンキウのような経済学者たちは、商品やサービスを生産するために使われる投入物として生産の要因を定義しています。 これらの要因は、土地、労働力、および資本から成ります。 資本は、土地を占有する建物と生産に使用される機械および装置で構成されています。 たとえば、レストランの主要設備には、レストラン自体を収容する物理的な敷地のほか、台所用品、テーブル、椅子、食器、および食器が含まれます。

理論/推測

循環フロー図として知られる経済の単純化されたモデルでは、世帯は生産要素を所有しています。 彼らはこれらの要素を企業に売ったり貸したりしています。 この理論モデルの下では、企業は生産要素を所有していません。 しかし現実の世界では、答えはそれほど明確ではありません。

労働の所有権

生産の3つのクラスの要因のうち、企業は土地と資本を所有するかもしれませんが、企業が雇用する労働者からなる労働を所有していません。 企業は労働を所有するのではなく、給料と賃金を支払うことによって労働を雇います。 家計は企業が支払った報酬と労働を交換しますが、企業自体は労働を所有しません。 労働者が財産の一種である奴隷経済においてのみ、企業は労働力を所有することができます。

土地と資本の所有権

労働とは対照的に、企業は土地と資本、生産の他の2つの要素を所有するかもしれません。 例えば、自動車製造会社は、その工場がある土地を所有しているかもしれません。 会社は工場内にある機械やその他の機器を所有している可能性があります。 しかし多くの中小企業は彼らが彼らの会社を運営する物理的な敷地を家主から借りることができる。 この場合、企業は建物で構成される土地や首都を所有していません。 しかし、そのような企業は、コンピュータ機器やオフィス用家具など、借りる施設内に資本的機器を所有していることがよくあります。

例外

前述の例は、生産要素の個人所有を可能にする市場ベースの経済に適用されます。 社会主義経済の下では、企業ではなく政府が土地と資本を所有しています。 労働は政府または政府が管理する企業のために働き、政府の経済計画者の指示に従って商品やサービスを生産しています。