疑わしいマーケティング倫理の例

マーケティングは売上を増やす効果的な方法であり、企業が不正に使用できる強力なツールも含まれています。 倫理的に疑わしいマーケティング戦略は、誤解を招くようなメッセージを抱えている若くて率直な消費者を対象としています。 部分的に正しい、または鳴り響く広告主張は、有害な製品を購入し、自分の利益にならない行動に従事することを消費者に奨励します。 そのようなマーケティングは倫理的に疑問です。

製薬業界

製薬業界は、利益水準を維持するためによりマーケティング指向になりました。 多くの製薬会社は、会議で贅沢なイベントを主催し、贈り物や恩恵を与えて医師にシャワーを与えることで、医療専門家に薬の処方を依頼しています。 中小企業でも、同様の戦略を使用して仲介業者や代理店に影響を与え、自社製品を優先させることができます。 そのようなマーケティング戦略の倫理は疑問です。 倫理的マーケティングは、顧客が情報に基づいた選択を行えるように情報を提供することです。

ファストフード

ファーストフード会社はライフスタイルマーケティングを専門としており、多くの場合、そのような広告を10代以下の子供に向けています。 広告の多くはデジタルであり、ソーシャルメディアを介したオンラインマーケティングキャンペーンはこれらの消費者にリーチするためのお気に入りのチャンネルです。 懐疑的に扱うのに成熟していない可能性がある視聴者の情報以外のマーケティング手法を使用する広告を狙うのは倫理的に疑問です。

化粧品

2011年、Wal-Martは9歳の若い女の子向けの化粧品を発売しました。 マーケティングキャンペーンは、アイライナー、リップグロス、マスカラの「環境に優しい」性質を強調しながら、女の子とその両親の両方をターゲットにしました。 子供の外見を過度に強調する疑わしい慣行とは別に、完全に無関係な製品を販売するために環境保護主義のような人気のある運動を使用することも倫理的に問題があります。

雑誌のコンテンツ

印刷雑誌は、印刷と配布のコストが増加する一方で広告収入がオンラインで移行しているという厳しい環境で運営されています。 いくつかの雑誌は、望ましい広告主によって販売される製品の好ましい報道に向けて彼らの内容を歪め、それに応じて彼らの広告をマーケティングすることによって応答している。 このようなマーケティング志向の変化は倫理的に問題があります。 メディア消費者は広告と報道の厳密な分離に頼っています。 雑誌が読者に知らせることなくそのような分離を変えるとき、それは彼らを誤解させています。

乳児用調製粉乳

ネスレなどの乳児用調製乳生産者は、開発途上国で母乳代替品として自社製品を販売していました。 彼らのマーケティングキャンペーンは、地元の母親に、その方式は母乳よりも優れており、より現代的な授乳方法であると語った。 母乳がこれらの国々の赤ちゃんにとってより良い健康上の結果をもたらしたという証拠にもかかわらず、彼らはこのキャンペーンに固執した。 それが消費者を傷つけるときそのようなキャンペーンを続けることは倫理的に疑わしいです。 あなたがあなたの製品を主張し、そしてあなたの顧客がこれらの主張の結果としてあなたの製品を購入したために彼ら自身を傷つけたならば、あなたのマーケティング慣行は倫理的に疑わしいです。