財政政策と金融政策の違いを説明する

金融政策と財政政策はどちらも米国経済にとって重要です。 それぞれが成長に影響を与えるメカニズムを提供します。 常に、両方の種類のポリシーがアクティブに使用されています。 経済指標には多くのメディアの注意が向けられています。 経済学者は常に各統計的変化の意味を予測します。 これらの数字に基づいて、金融政策と財政政策が制定されます。 それぞれが常に互いに独立しているわけではない重要な役割を持っています。

定義

財政政策は、経済に影響を与えるために税金と支出の変更を使用します。 連邦予算は主要な支出メカニズムであり、予算に資金を供給するための主要な手段は課税です。 集められた収入の額が予算額より少ないとき、国は赤字で動いていると言われて、違いを補うために借金(債券と債券)を出します。

金融政策は、お金の需給を変えることによって経済に影響を与えようとします。 連邦準備制度は、利用可能な金額を増減する金利および預金準備要件を変更します。 利用可能なお金の供給に応じて経済活動は増減します。

歴史

1913年の連邦準備法は、連邦公開市場委員会(FOMC)と連邦準備銀行を含む連邦準備制度を創設しました。 連邦準備制度の活動は、景気後退などの大きな経済変動の間は特に深刻です。 連邦準備理事会の政策決定の結果は、経済の複雑さが増しているため、予測がますます困難になっています。

連邦の予算編成プロセスは、1974年の連邦予算法によって管理されています。毎年、大統領は「予算」と呼ばれる税および支出方針を提案します。議会予算委員会は、経費と収入の金額をハッシュします。 彼らは合意されたプロセスを支持する法律を可決するために特定の規則を使用します。 例えば、予算は、従量制のルールを遵守する必要があります。これには、支出の増加を収益の増加で相殺する必要があります。

意義

どちらの政策も、米国の経済と世界の金融システムに悪影響を及ぼします。 例えば、地域的には、金利の変更によって事業が新たな融資を受けられるかどうかが決定されたり、連邦支出の減少によって道路建設のための連邦補助金に使用される金額が減少することがあります。

24時間のメディアの出現は、絶え間ない精査と議論のために連邦準備制度の活動を切り開いた。 今日、アナリストは、組織の活動と経済的反応を学び、解釈し、そして報告するために毎日働いています。 この連邦準備制度理事会は、政策の動きを検討する際に、この一定の憶測を考慮に入れています。

関数

金融政策と財政政策の両タイプに関する決定では、他方の現在および将来の将来の行動を考慮に入れます。

連邦準備銀行の取締役会は、機関銀行に貸付金を請求する割引率を決定します。 割引率を下げると、ローンの需要が増えます。 市場でより多くの利用可能なお金が経済活動を増やすと予想されます。 割引率は他の機関が他の率のベースとしてそれらを使用しているため広く引用され追跡されています。 例えば、商業銀行は、割引率に特定の割合の金額を加えたものに等しい信用枠を事業に発行することができる。 これは商業銀行がお金の費用をまかない、それでも利益を上げるのを助けます。

連邦準備銀行はまた、準備金要件、すなわち銀行で準備金として保有しなければならない最低額を管理しています。 連邦準備銀行は準備金として保有されている資金に利子を払います。 準備金要件を増やすと、市場で利用可能な金額が減少します。 マネーサプライを減らすと、お金の価値が上がります。

FOMCは米国財務省証券を購入し売却します。 FOMC取引は、連邦準備銀行で一晩開催された資金に課されるローン金利である連邦資金金利に影響します。 連邦資金の利率を上げると、借りるのがより高価になり、その結果、投資可能な金額が引き締められます。 金利を下げると経済成長が促進されます。

連邦政府の財政赤字が変化すると、国の成長力も変化します。 他国からの借り入れは、米国にそのローンを返済することができないという危険にさらします。 一方、多くの連邦プログラムはアメリカ人の幸福を高め、成長を可能にします。

理論/推測

両方の政策の使用と有効性に関して、政治的な議論が多く行われています。 ポリシーの実行に関わる多数の要因により、その有効性を評価することが困難になります。 長期にわたる景気後退のような特別な状況は、どちらの政策の結果を予測することを困難にします。

人気の投稿