積極的な拡大のための財政政策

財政政策は、支出と税金に関する政府の立法プログラムです。 米国の財政政策は、政府の行政府と立法府の共同責任です。 予算は財政政策を実施するための主要な手段です。 拡張財政政策は経済成長を刺激しようとしているのに対し、縮小財政政策は成長を減速させようとしています。 2008年の景気後退のような深刻な景気後退の後、政府は積極的な減税と経済成長を生み出すための刺激的な支出を実施するかもしれません。

減税

一部のエコノミストは、減税は経済成長を刺激するためにより良いと主張します。 彼らは、彼らの主張を支持するために1980年代初頭と2000年代初頭の減税後の経済成長を指摘しています。 2009年1月の「フォーブス」の記事で、元米国財務省のエコノミスト、ブルース・バートレットは、減税はすぐに実施されるので、ターゲットを絞った減税はうまくいくと主張している。 彼は民間部門の投資を刺激する税の変更を推薦します、それは将来の経済成長のための基礎を形成するでしょう。 このような税金の変更の例としては、加速償却スケジュールや数ヶ月後に期限切れになる税額控除などがあります。

中小企業はこれらのクレジットを利用するために彼らの機器購入を加速するかもしれません。 これは製造業の活動を生み出し、それが雇用創出と経済成長につながるだろう。 2010年6月の記事で、ハーバード大学のN. Gregory Mankiw教授は、給与税の減税を提案しています。これにより、雇用主と従業員の両方の税負担が軽減されます。 しかし、彼は新入社員に減税を実施することに反対している。 たとえば、会社は従業員を解雇し、これらの税額控除を利用するために彼らを雇うことができます。

刺激支出

刺激支出には、橋梁や道路の修理、建物の建設などのインフラプログラムが含まれます。 刺激的支出は乗数効果により経済成長を生み出す。 たとえば、橋梁の修理プロジェクトは小規模の建設業の契約につながる可能性があり、これは新入社員の増加につながります。 人々が生活必需品や他の製品を買うので、これは新しい回の支出と雇用を生み出すでしょう、そしてそれは新たな製造活動と仕事の成長につながるかもしれません。 要するに、乗数効果は1ドルの景気刺激支出を2ドル以上の経済成長に変える。 しかし、刺激的な支出は効果的であるためにタイムリーでなければなりません、とBartlettが主張します、遅れがインフレとより高い金利につながるかもしれないので。

その他の措置

成長を促進するためのその他の財政政策イニシアチブには、自動スタビライザーの修正、州および地方自治体への直接援助の提供、失業者のための職業訓練プログラムへの投資が含まれます。 失業保険などの安定剤は、経済状況が悪化すると自動的に有効になります。 成長を促進するために、政府は資格認定を容易にし、給付期間を延長することができます。 これらの恩恵を受ける人々は通常限られた可処分所得を持っています。 これは、彼らが受け取る追加的な利益を経済的成長に寄与することになるだろうということを意味します。

検討事項

刺激的な支出と減税は、公共部門の赤字を増大させる可能性があります。 米国や他の先進国は、信用格付けが高いため、長期にわたって多額の赤字を出す余裕があります。 しかし、2010年と2011年の欧州債務危機が示したように、過剰な債務を抱える国々は投資家の信頼を失い始め、それが持続不可能な金利につながる可能性があります。