企業破産により取締役会はどうなりますか？

取締役会は、組織の株主に対して受託者責任を負います。 言い換えれば、彼らは株主の最善の利益のために行動しなければなりません。 企業の破産が発生した場合、取締役会の行動は、会社の成功に投資された人々を保護する必要性によって決定されます。 それがどれほど上手くあるいは下手に行われているのか、そしてなぜ会社が破産したのかについての質問にどのように対処しているのかによって、通常、取締役会に何が起こるのかが決まります。

ディレクター業務

会社の取締役は、その組織に対する注意と忠誠の義務を負います。 彼らは合理的に、誠意をもってそして株主の最善の利益のために行動しなければなりません。 彼らがそれらの基準に従って彼らのビジネス判断を行使するならば、利害関係者は彼らのビジネス決定を解析しないかもしれません。 この規則は、取締役の決定に悪影響がある場合でも、取締役を個人的な責任から保護します。

倒産地帯

破産が脅かされるときも同じ原則が適用されます。 ただし、取締役は、債権者を含む組織の他の利害関係者の利益を考慮する必要があります。 一部の州の裁判所は、会社がその債務を返済することを可能にするように行動しない場合、取締役が受託者責任の侵害について債権者に対して責任を負うと判断します。

冷静に、戦い続けよ

支払不能ゾーンの取締役は、潜在的に競合する株主と債権者の利益のバランスを取りながら、状況を迅速に把握する必要があります。 徹底的な財務レビューを実施し、専門家の助けを求めることが現在の最大の関心事です。 破産手続に参加するのではなく辞めた者は、通常、職責を失うと見なされるため、取締役は辞任を避けるべきです。 州法と会社の細則が認めている場合、投資家は株主総会に電話し、必要に応じて取締役会を交替することができます。

受託者のファウルアップ

「通常通りの取引」は、支払不能ゾーンの企業にとっては選択肢になりません。 業務を継続しても1人以上の利害関係者を傷つけるかどうかを検討しない取締役は、受託者の義務に違反する危険があります。 以前の投資家や取締役会のメンバーに資本注入を頼むのは魅力的かもしれませんが、利益相反の法律や政策に違反すると、取締役会は訴訟の反対側にいる可能性があります。

責任ライン

故意に会社の財政状態を虚偽表示した取締役は、自身を賠償責任訴訟にさらします。 事実を完全に知らずにビジネス上の決定を下す人々は、彼らの受託者責任を破ったとしても訴えられるかもしれません。 その他の行動の原因としては、取締役会が明確な義務を負うところで行動を起こさなかったり、組織の前に個人的な利益があることが挙げられます。

下に行く

最悪の事態が発生して会社が倒産した場合、破産法が取締役会に何が起こるかを決定します。 第7章破産の下で会社は廃業し、取締役は失業しています。 破産管財人は、連邦が命じる順序で会社の債務を支払います。破産費用、担保付債権者、次に無担保債権者、そして最終的には株主です。 取締役は他の人たちと同じ方向に立っています。 第11章の破産により、事業は順調に回復しました。 このシナリオでは、取締役会は仕事を続けますが、裁判所はすべての重要なビジネス上の決定を承認する必要があります。