シングルメンバーの有限責任会社監査のデメリット

シングルメンバーの有限責任会社（LLC）は、多くの中小企業に適した構造計画です。 財務上の問題が発生した場合、責任を限定して提供しながら、それはあなた、所有者、あなたの仕事の目標に対応する柔軟な事業計画を選択することを可能にします。 しかし、あなたの会社が監査を受けたことがある場合、この財務構造にはいくつかの欠点があります。

個人的責任

Walker Corporate Law GroupのScott Edward Walkerによると、シングルメンバーLLCの最大の欠点は、訴訟または監査の際に個人的責任から保護されないというリスクです。 あなたの家、自動車、投資を含むあなたの個人的な所有物があなたの会社に対する訴訟に巻き込まれる可能性があります。 あなたの会社が独立した事業体と見なされていない場合、あなたは法的譲歩の一環としてあなたの私物を失う危険があります。

監査リスク

Walker氏は、一部の税理士は、シングルメンバーのLLCが、マルチメンバーのLLCよりも、内国歳入庁の監査を受けるリスクが高いと考えていると報告しています。 一人のメンバーが納税申告書とともにスケジュールCを提出するので、彼はIRSに自分が唯一の所有者であることを知らせます。 ウォーカー氏によると、個別事業体の納税申告書を提出すると監査のリスクが軽減されるため、1人の組合員は1つの複合納税申告書を提出するため不利になります。

債権者に対する限定的な保護

監査されて請求が発行された場合、唯一のメンバーは会社の資産を保護するのが困難になる可能性があります。 有限責任会社センターによると、LLCメンバーの債権者は会社に対するそのメンバーの分配上の利益に対する支払いを求めることしかできません。 債権者は、マルチメンバーLLCの単一メンバーに対する請求に会社の資産を直接添付することはできません。 シングルメンバーによるLLC監査では、会計士または弁護士が会社の資産と唯一のメンバーの資産を区別することは困難です。 LLCセンターは、「単一会員の有限責任会社が、唯一の会員の債権者に対する保護に有効であるかどうかに関して疑問がある」と述べている。

不利な判決

裁判所は、一人の構成員と彼の会社が別々に存在することに矛盾して裁定した。 監査によって、一人のメンバーが自分の税金や偽造した財務書類を不正に使用したという十分な証拠が得られた場合、裁判所はそのメンバーとその会社は同一であり、両方とも責任を負うと判断する可能性があります。 Corporation Formersは、破産または解散が発生した場合、「裁判所は会社の経営履歴に基づいてどちらの方法でも裁定することができる」と述べています。