Googleの利害関係者間の倫理的問題

Googleが2004年に会社を公開したとき、その目論見書には変わった会社の目標が含まれていました。 あなたが世界中で営業している数十億ドル規模の企業で、投資家があなたに利益を生み出すことを期待しているとき、それは挑戦することができます。 グーグルの米国および海外での事業は、その目標をどの程度達成しているかについての論争と議論を引き起こしています。

中国

中国でのGoogleの事業は、同社が政府の希望に準拠し、民主主義その他のWebサイトを検閲することに合意したときに、大きな批判を巻き起こしました。 2010年、グーグルは中国の事業を香港に移し、中国の検閲体制の範囲外とした。 批判者らは、グーグルの撤退が同社のサービスから何百万人もの中国国民を切り離し、世界最大の市場の1つでのプレゼンスを弱めていると述べている。

プライバシー

グーグルは、その検索エンジンを使用している人々に関する膨大な量のデータを収集しています。 2011年現在、同社のWebサイトでは、企業の効率を向上させるためのツールとして検索の記録を保存していますが、9か月後にそれらを匿名にし、2年後に訪問者の追跡に使用されるCookieを削除します。 政府はGoogleの情報を利用して特定のWebサイトを訪問している個人を調査することができます。GoogleEarthの写真集でもプライバシーに関する質問が寄せられています。来年訴訟。

著作権侵害

Googleブックスは、何百万もの書籍をオンラインで閲覧することを可能にしました。 また、著作権者の許可を得ずに一部の絶版の書籍をデジタル化するという、Googleの計画に対する出版社や著者グループによる複数年の訴訟も発生させました。 Googleは、書籍全体をファイルに保存するとしても、書籍のごく一部しか表示されないことを主張しています。これは著作権法の「公正使用」の規定の下では合法です。 2011年9月現在、和解交渉にもかかわらず、訴訟は未だ裁判に向かっています。

行動モデル

Howard Schwartz氏は、FreedomandCapitalism.comで、グーグルの利害関係者に対するより広範な質問として、彼らが支持すべき企業行動のモデルについて述べています。 アメリカのビジネスにおける古典的なモデルは、経営者が株主にとって最も利益を生み出すための受託者責任 - 唯一の重要なステークホルダーであることです。 より最近の企業責任の見方は、ステークホルダーには従業員、顧客、そして会社が存在するより大きなコミュニティも含まれるということです。所有者よりもむしろステークホルダーのニーズと見解を考慮すると、はるかに広い企業責任があります。

人気の投稿