無料の企業経済システムについて説明する

自由企業経済システムは資本主義経済政策の重要な要素です。 それは政府が過度に経済取引に干渉しないことを指示します。 完全に自由な事業である資本主義経済は実際には存在せず、それがどれほど望ましいかについて政治的な議論が何世紀にもわたって起こっています。

事実

ほとんどの経済システムは、経済取引における政府の介入の一定の可能性の下で動作します。 自由企業モデルは、取引が一般に政府によって妨害されるべきではないと述べています。 特に、財産の所有権と生産手段を生み出す自由は、自由な企業モデルの下で保証されています。

意義

そのような労働を生産する人々に労働の成果を保証する経済システムは、一般に、労働の価値が労働をしている人には生じない経済システムよりも生産的で富を生み出すことが示されている。 ：ダラス連邦準備銀行が発行した「協力の経済学」。 資本主義経済に加入していない国々を含む多くの国々は、自国経済を可能な限り迅速に成長させるために自由企業原則を採用しています。

タイプ

世界中にはさまざまな種類の自由企業モデルが存在します。 シンガポールと米国は、最も自由な経済国の中で最も経済的な同盟国よりも政府による干渉が少ないと言われています。 ただし、どちらもさまざまな分野で事業を規制する権利を保持しています。 ヨーロッパの自由企業モデルは、それと比較して、はるかに厳しい規制があり、政府に民間取引を妨害するより大きな権利をもたらします。 これらのモデルはどちらも自由企業と資本主義と呼ぶことができますが、実際的な観点ではまったく異なる動作をします。

検討事項

無料のエンタープライズシステムは、200年以上前にAdam Smithの "Wealth of Nations"で策定された原則から強みを得ています。 彼の理論は経験によって裏付けられており、スミスの「目に見えない市場の手」の理論ではなく政府の窮地に立つ経済は自由市場モデルよりもはるかに遅いペースで成長する傾向がある、と「自由企業」は述べている。 しかし、2010年のメキシコ湾での油流出の後で議論されてきたように、自由企業という名前での規制の欠如は、おそらく悪影響をもたらす可能性があります。

誤解

自由主義的な政治哲学は、唯一の真の自由企業経済は、規制によって完全に自由にされている経済であると述べています。 しかし、このアイデアの大規模な実装はこれまでにありません。 「自由企業」という用語の一般的な用法では、規制が課せられていても、米国とヨーロッパの両方で自由企業システムが利用されています。