破産のためのファイリング対。 借金の整理

借金に対処することはそれ自体十分に困難です。 その結果、利用可能なさまざまな、そしてしばしば混乱を招くようなオプションを考えると、どのようにして借金を処理するかを理解するのは難しいかもしれません。 2つのうち、破産と借金の整理は決定的な不利益と同様に重要な利点を提供します。 どちらかを選択するには、それぞれに関連するプロセス、およびそれぞれが提供する必要がある長期的な効果を理解する必要があります。

事実

借金の整理を始めるには、借金整理のサービスに連絡し、それらをあなたの借金であなたを助けてもらうことを意味します。 債務整理サービスは、債務者と債権者との間の仲介人として機能し、債権者に連絡を取り、債務者が未払いの金を返済し始めることができるように減額の支払いを要求します。

一方、破産申請は法的手続きであり、その間にあなたが財政的に自分自身を再確立しようと試みるにつれて、あなたはあなたの財政から債権者をブロックします。 第7章申告では、自宅や職場関連の資産など、少数の資産を除くすべての資産を清算する必要があります。 第13章の申告では、3〜5年以内に資産の再編成と債務の返済を開始する必要があります。

利点

借金の整理には裁量の恩恵があります。 債務整理サービスは、債務所有者が債務を手に入れるのを助けるために舞台裏で静かに働きます。 債務整理サービスと債務所有者との関係は機密であるため、債務整理は信用報告書には表示されますが、債務整理サービスはその活動を債務所有者の雇用主または潜在的な雇用主に明らかにしません。

一方、破産は、きれいな状態の利点があります。 債権者は、回収機関からの電話や債権者からの請求書の受け取りを心配せずに、借金を処理することができます。

デメリット

借金整理のデメリットには、借金整理人ができる仕事の制限が含まれます。 債務整理サービスは、クレジットカードなどの無担保ローンで機能します。 彼らは住宅ローンや車の支払いなどの担保付きの融資を扱うことはできません。 債務所有者が住宅ローンの支払いをすることができない場合、債務整理サービスは助けることができません。

破産は、一般公開され、信用報告書に深刻な影響を与えるという不利な点があります。 破産申告は最大10年間信用報告書に残ります。

費用

債務の所有者は、債務の整理と破産は自由ではないことに留意しなければなりません。 債務整理サービスは非営利団体ではないので、彼らは債務所有者と協力するために、主に管理費のために小さな毎月の料金を請求します。

破産の申立てにもお金がかかり、申告には弁護士が必要ですが、弁護士には支払いが必要です。 借金の整理と破産の間で決定を下す前に、借金の所有者は慎重にコストを検討する必要があります。

エキスパートインサイト

金融専門家は、破産は債務を扱う最後の手段に過ぎないはずだと警告しています。 クレジットカードによる債務を主に抱える人は、最初に債務の整理を検討する必要があります。クレジットレポートへの影響が少なく、債務の所有者が支払いの管理と債務の解消のプロセスを学ぶのに役立つからです。

破産は、債権者が債務所有者の資産に対する権利を主張することを妨げるため、差し押さえや差し戻しを含む、大きな債務問題に対処している人にとってはより良い選択肢です。