GAAP対 IAS

米国の一般会計原則（GAAP）と国際会計基準（IAS）（国際財務報告基準（IFRS）とも呼ばれます）は、どちらも同じ目的を果たしています。 GAAPとIASは、財務諸表の草案作成に使用できる会計原則の枠組みを提供しています。 GAAPは米国内で使用されていますが、IASは他の多くの先進国でも採用されています。 GAAPとIASを定義している組織はこの2つの標準を統合しようとしていますが、両者には大きな違いがいくつかあります。 米国証券取引委員会は、GAAPとIFRSの適用に29の特定の相違点を見いだしました。 ただし、この2つのフレームワークの構成方法、財務諸表の表示方法、資産と負債の定義、および収益の認識に関しては、比較の大きなポイントがあります。

フレームワーク構造

GAAPとIASの主な違いは統一性です。 GAAPは一般的な標準を提供しますが、何度も例外を生み出しながら、特定の業界を対象としたより具体的なガイダンスを提供します。 これらの手当は、悪用を防ぐため、または特定の種類の取引に関するより詳細な情報を提供するために、さまざまなビジネスモデルの特殊性を認識するために行われます。 企業によるGAAPの適用は一般に業界内では一貫していますが、異なる業界の慣行を比較すると一貫性が劣ります。 それとは対照的に、IFRSは一般原則を確立しており、産業や特定の状況を例外としていません。

財務諸表

GAAPおよびIFRSに基づく財務諸表の作成には多くの類似点があります。 両フレームワークは、完全な財務諸表を貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書、包括利益計算書および脚注として定義しています。 どちらも、企業が収益を得る前に収益を認識したり、発生する前に費用を認識することを禁じています。 両者とも、財務上の出来事を「重要」にするものについて類似した考えを持っており、それぞれ会計年度の会計基準の一貫性を年々維持することに同じような重要性を置いています。 損益計算書と貸借対照表の表示方法など、計算書の作成に関しては非常に狭い違いがいくつかあります。

資産および負債の定義と認識

GAAPでは、資産と負債は「確率」で定義され、資産または負債は将来の経済的便益または損失の可能性を表すものです。 GAAPは、確率を状況に基づいて合理的に予測できるものとして定義します。 IFRSはまた、資産または負債を事業の貸借対照表に追加すべき時期を決定するために確率を使用しますが、「可能性」を構成するものを定義しません。測定可能です。

収益の認識

GAAPとIFRSはどちらも、収益を生み出すプロセスが完了したかどうかに基づいて収益を認識しています。 商品と引き換えに製品を提供する契約を締結した場合、GAAPおよびIFRSでは、商品を引き渡すまでその販売からの収入を記録することはできません。 ただし、構造の違いにより収益認識の原則にはいくつかの違いがあります。 IFRSは一般的な基準のみを提供していますが、GAAPは特定の状況で収益を認識するためのより具体的なガイダンスを提供します。 したがって、IFRSによって提供されている一般的な基準と比較してGAAPによって提供されている特定性の程度のために、特定の事業収益認識方針に違いがあるかもしれません。