唯一の事業主形態に最も適しているのはどのような種類の事業ですか。

唯一の所有権は、米国における事業組織の最も基本的な形態です。 個人事業主は、法律上、パススルー事業体として機能し、税務上、個人の事業活動として扱われます。 ある種の事業は理想的には唯一の所有者事業形態に適しているが、他のものは有限責任会社またはS-企業形態のようなより複雑な形態の組織を求めている。 どのタイプの事業体が個人事業主形態に最も適しているかを理解することは、あなたの登録決定に対する洞察を提供します。

法的責任

組織の唯一の所有権形態は、企業の債務および義務に対する個人的な保護を提供するものではありません。 つまり、中小企業の経営者は、事業が閉鎖された場合に未払いの債務に対して個人的な責任を負うことになり、会社に対する訴訟に対して責任を負うことになります。

すべての企業が本当にこのレベルの保護を必要としているわけではありません。 小規模な芝生介護事業のように、実質的に負債のない、かなりの予算で運営されている事業は、企業の所有者にほとんど財務上のリスクをもたらすことはありません。 歴史的に法的問題の発生率が低い業界の企業は、必ずしも法的責任からの保護を必要としません。 たとえば、地元の新聞が賠償責任訴訟から数百万ドルの訴訟を起こされることはまずありません。

経営管理

個人事業主形態は、自社の経営管理を維持したい中小企業の経営者にとって理想的です。 個人事業主のみが企業のような買収の対象となることは決してなく、戦略的支配は事業主の完全な同意なしには移転することができません。 多くの中小企業は成功のために会社の所有者からの戦略的な指導に大いに頼ります、そして中小企業の所有者はしばしば他の誰かと戦略的な支配を共有することに消極的です。 たとえば、地元の小売店の所有者は、購入や店舗の設計に関する決定を常に管理したいと考えるかもしれません。

個人の所有権

プライベートパートナーシップは、少なくとも2人の人々の間でパートナーシップが会社の所有権を共有していることを除いて、個人事業主と同じように機能します。 唯一の所有者形態の組織は、他の誰かとビジネスをしたくない、そして将来的にはパートナーになることを望まないと確信している起業家に非常に適しています。 最小の個人事業主は、単に単一の会社の所有者とその所有者の家族の世話をするために存在し、所有者はそれを将来何年にもわたってそのように維持することを計画しています。 たとえば、小さな書店は、ビジネスパートナーの助けを借りずに、1人の起業家の情熱を引き出すことができます。

事業規模

事業を登録するときに時間のかかる管理上の詳細や費用のかかる手数料を避けたい事業主は、自分の会社を単独の所有者として組織することを検討すべきです。 この形式の組織では、管理上および規制上の要件が最小限で済むため、企業が直面する無数の法令順守の問題ではなく、成長と収益性に重点を置くことができます。 たとえば、地元のパン屋を開くとき、事業主は可能な限り簡単な登録プロセスを通過したいと考えるでしょう。