ライン&スタッフ組織構造の短所

ラインとスタッフの構造は、標準的なライン組織構造の拡張であり、スタッフの監督者とスタッフのスペシャリストが権限のラインに所属しています。 スタッフのスーパーバイザーがラインの幹部に助言します。 たとえば、最高経営責任者(CEO)は、ラインエグゼクティブとその管理アシスタント、スタッフオフィシャルを表します。 CEOは最終的な意思決定力を持っていますが、スタッフオフィサーはあらゆる選択に強くアドバイスします。 そのため、幹部が権限を保持しますが、スタッフの役員がガイドします - 彼らは王位の背後にある権限です。 このやり取りは、回線およびスタッフ組織に問題を引き起こします。

権限

回線とスタッフの権限プロセスを組み合わせると、混乱を招くだけでなく、従業員の資格が失われる可能性があります。 ライン職員は決定を下す権限を持っています。これは、より精神的な労力を費やす傾向があるため、一部のスタッフ職員を混乱させます。 権限のレベルが異なると、インラインエグゼクティブまたは関連するスタッフスペシャリストのどちらに従うべきかがわからない従業員の間で混乱が生じる可能性があります。

意思決定

スタッフの職員がほとんどの研究を行っているので、ライン管理者の中にはスタッフの専門家のアドバイスにあまりにも頼りすぎるものもあります。 通常は問題にはなりませんが、スタッフのエキスパートが間違っていてラインの幹部が気付いていない場合、非効率な意思決定が行われます。 決定がより高い収益をもたらすときはいつでも、スタッフスペシャリストは報われます。 この見返りは正当化されるかもしれませんが、関係する職員が不満になったり、評価されなくなったりする可能性があるため、生産性が低下します。

対立

時々、2つの当局、ラインおよびスタッフは同意しない、それは会社の効率および生産性を傷つける対立を引き起こす。 軽微な衝突は一般的であり、どのシステムでも発生しますが、深刻な利益相反や意見の相違があると、運用全体に混乱が生じる可能性があります。 「人的関係の悪さ、権限と責任の重複、および経営陣による職員の誤用が、すべて、職員と職員の間の憤慨感の主な理由です」と、Business for Businessを参照してください。 こうした対立の感情は、一部の部署がその行動が組織全体に与える影響を考慮するのではなく、組織を狭く見ているように駆り立てます。

コスト

あなたはすべてのあなたのスタッフのスペシャリストを雇い、維持し、そして支払わなければならないのでラインとスタッフの組織は単純なライン組織より高価です。 専門家がそれを維持するためには、彼らは従業員か会社の資金のどちらかの費用がかかる、一貫したトレーニングと最新の情報を必要とします。

人気の投稿