インターネット検閲の短所

インターネットは世界をより小さな場所にしました。 インターネット上でコンテンツを検閲することは、それがもたらした偏在性を取り除く。 検閲は、学校で使用されているフィルタから中国の大ファイアウォールまで、さまざまな形態で行われます。 インターネット検閲についての議論は、それが効果がないとき、遠すぎるとき、そして個人的な議題を推し進めるために使われたときから生じています。

権利の侵害

インターネットはアメリカ合衆国の第一改正によって保護されていますが、これは明らかにすべての国には当てはまりません。 さらに、学校や企業は、ネットワークに対して独自の規則を作成できます。 しかし、言論の自由が正しい場所では、インターネットはそれによって保護されています。 ウェブサイトが閉鎖されたり、その法的内容を変更させられたりすると、この検閲はウェブマスターの権利を侵害します。

教育リソースの制限

フィルタは最善の意図で実装されていますが、不適切なコンテンツを隠すための万能薬ではありません。 たとえば、ComputerWorldのMitch Wagnerが指摘したように、不適切なコンテンツを排除するように設計されたフィルタを備えた学校では、本 "Moby Dick"に関するコンテンツにアクセスできない場合があります。 さらに、性的問題や麻薬の使用など、物議を醸すようなトピックに関する情報を見つけて自分自身を教育しようとすると、できるだけ自己教育を受ける必要があるリソースにアクセスできない場合があります。

社会的ギャップの拡大

インターネットは、私たちにグローバルな出会いの場を提供することによって、世界をより小さな場所にしました。 あなたが話す言語やあなたが生まれた場所は関係ありません。 知的レベルとイデオロギーレベルに共通の基盤を見出すことによって、あなたは他の文化とより共通していることを認識するようになります。 インターネットが検閲されている場合は、他の人について学び、類似点を確認することはほとんどありません。

コスト

施設内の小規模または政府内の大規模のいずれかで検閲システムを実装するには、時間とリソースがかかります。 フィルタ、ファイアウォール、または他の形態の検閲を設定するのに必要な人件費および設備費に加えて、システムは維持され、時々アップグレードされ、そして時が経つにつれて修理される必要がある。 この費用が学校、企業の予算、政府の予算のいずれであるかにかかわらず、規模に関係なく、より重要な問題にお金をより効果的に費やすことができます。

ビジネス上の問題

企業はインターネットの検閲によって悪影響を受ける可能性があります。 第一に、それらはすべての可能な消費者によってアクセスされることはできません - 特に国際規模で。 第二に、これらの企業は物資やサービスのための最高のウェブサイトや企業にアクセスすることができません。 事業主がインターネットの特定の部分にアクセスできない場合、グローバル規模で完全に競争したり、必要な製品やサービスに最適なリソースにアクセスすることができない可能性があります。