中小企業のデメリット
data:image/s3,"s3://crabby-images/da254/da254c0c1ae5917561c477671b39f99dd47a35a9" alt=""
代理店は一般に、雇用サービスから広告や広報、そしてその間にある多数のトピックまで、ある種のサービスを顧客に提供します。 世界中にオフィスを持つ数多くの大規模な機関がありますが、最初にドアを開けたコミュニティで直接運営する小規模な機関もあります。 これらの機関は、その地域の顧客のニーズをどのように満たすかについては十分に理解できていますが、小規模の機関と協力することにはいくつかの不利な点があります。
小さいスタッフ
小規模の機関では一般的にスタッフの人数が少なくなるため、多数のクライアントにサービスを提供することが困難になる可能性があります。 これにより、より集中的でアクセスしやすい従業員を宣伝する能力があるにもかかわらず、同じサービスまたは製品を提供している可能性のある大規模な機関と競争することがより困難になる可能性があります。 言い換えれば、少人数のスタッフは、同局の大規模な人たちほど多くを提供することができないため、政府機関のounderingが起こり、最終的には下がる危険性が高くなります。
生産バランス
ほとんどの企業は、経費を削減し生産を増やすことで、財務上の問題のバランスをとることができます。 これにより、事業への資本の流入がもたらされ、成長または少なくとも経済的安定性が高まります。 小規模な機関はこの選択肢を持たず、スタッフの規模とリソースへのアクセスのためにコストを削減し生産量を増やすことができないため、多くの場合、経済的に苦労しています。
ブランディング
より大きな代理店はより広く認識された名前を持つ傾向があります - 部分的に、はるかに大きいマーケティング予算とより広い人口統計に到達する能力のため。 このため、小規模の代理店で名前の認識とブランド設定を取得することは困難です。これは、潜在的な顧客の信頼を勝ち取るために不可欠です。 結論:顧客はビジネスをひいきにすることに関しては彼らが知っている名前で行きます、そしてより小さな代理店はそのプロのパイのスライスを得るのに苦労しています。
物理的特性
大規模な機関ではより多くのスペースが必要ですが、そのニーズをバックアップするための予算とリソースがあります。 地域によっては、小規模な機関では、事業の基盤となる適切な住所を見つけるのが難しい場合があります。 賃貸料は、より尊敬すべき住所を持つビジネス地区ではより高くなる可能性があり、小規模な代理店は必ずしも住宅地に収容されることを望まないため、クライアントに操作の信頼性に疑問を投げかける可能性があります。