SATAのデメリットは何ですか？

シリアルATAデバイス接続規格が広く採用されているため、他に選択肢があるかどうか疑問に思うかもしれません。 SATAは、シリアル接続小型コンピュータシステムインターフェイス規格と比較した場合、いくつかの欠点があります。 ただし、SATA規格はほとんどのユーザーエンドコンピュータの目的には十分と考えられています。 The Serial ATA International Organizationによると、SATA規格はすべての新しいコンピュータの99パーセントで利用可能です。 SATAの短所は、サーバーやハイエンドのワークステーションにも現れます。 SATAの主な利点は、その低コストです。

スピードとパフォーマンス

SATAはSASに対して速度の面で不利です。 第3世代SATAと第2世代SASは、6 Gbpsの最大帯域幅で互いに一致します。 どちらの規格も、1秒間に最大6 Gbのデータをシステムのマザーボードに送信できます。これは、通常のハードドライブの最大帯域幅よりも高速です。 ハイエンドのハードドライブとソリッドステートディスクドライブは、その接続を推進することができます。 第3世代のSAS接続規格は、最大12Gbpsの帯域幅を特長とし、SATAの2倍のデータ転送速度を提供します。 さらに、SATAハードドライブは10, 000RPMの速度に制限されていますが、SASドライブは最大15, 000RPMの速度に達することがあるため、SASハードドライブは潜在的に高速になります。

マスコネクティビティ

システムに接続できるデバイスの総数に関して言えば、SATAはSASに対して不利です。 SATAおよびSAS接続可能デバイスには、ハードドライブと光学式ドライブがあります。 SATAでは、すべてのデバイスにマザーボード上の独自のSATAポート、またはマザーボードに接続されている拡張カードが必要です。 これは、SATAをサポートするコンピュータは、実際には最大で約10個の接続可能なデバイスを持つことができることを意味します。 その数は増やすことができますが、それでもマザーボードによって制限されています。 一方、SAS対応コンピュータは、最大128台のデバイスを拡張カードで接続できます。

きれいなケーブル

SASデバイスは、デイジーチェーンで接続してポートを共有できますが、SATAデバイスは独自のポートが必要です。 このシステムにより、SASコンピュータはSATAコンピュータと比べてケーブルの乱雑さが少なくなります。 列編成でデバイスへのケーブル接続の順序付けは、個々のデバイスをマザーボードに接続するよりも短いケーブル長で済みます。

サーバー使用とワークステーション使用

SATAは、サーバーやワークステーションで使用されるとSASに対して不利になります。 サーバーが数十のハードドライブとSATAサポートを搭載するのは一般的ですが、それを実現するためには多くのハードドライブで大幅な拡張計画が必要です。 サーバーは、同時に複数のコンピューターからの要求を処理するため、速度の向上を利用することもできます。 ハイエンドワークステーションは、SASのより速いパフォーマンスを利用できるため、SATAでも不利になる可能性があります。 ただし、SATAは消費者向けデバイスには十分なソリューションであり、通常の状況では目立った不利益にはなりません。