法的契約の終了の原因

事業主としては、ベンダー、クライアント、サプライヤーと関係を築く必要があります。 この関係には通常、契約の調印が含まれますが、口頭での契約も含まれる場合があります。これらはどちらも2つ以上の当事者間の法的契約です。

正当な理由で契約の終了を開始できるかどうかを判断する前に、法的契約を結んでいることを確認する必要があります。 契約が法的に有効であるためには、2つの要素が存在しなければなりません：相互承認（これはオファーが行われ受け入れられたことを意味します）と対価（価値のある何かが交換されたことを意味します）。 ただし、理由により契約解除を開始できる状況がいくつかあります。

パフォーマンスの不可能性による終了

原因による契約の解約の一例は、「履行不可能」と呼ばれる法的基準の下で発生します。これは、あなたやあなたが契約を締結した誰かが契約を完了することを不可能にしたことを意味します。 たとえば、印刷店を所有していて、サプライヤと1000個のプリントカートリッジを送る契約を結んでいるとします。 しかし、サプライヤーがあなたにカートリッジを出荷する前の夜に、その唯一の倉庫は燃え尽きて、中のすべての内容を破壊します。 サプライヤが契約を履行することは今では不可能であるため、あなたの契約はパフォーマンス基準の不可能性の下で合法的に終了するでしょう。

詐欺による終了

契約終了の最も一般的な理由の1つは詐欺です。これは、金銭的または個人的な利益を目的とした意図的な詐欺または虚偽表示として定義されます。 言い換えれば、あなたの会社が仕入先または顧客と契約を結び、その仕入先または顧客が詐欺を犯した場合、それは契約の終了の十分な根拠です。 前の例をそのままにして、印刷用インクのサプライヤがあなたの会社に1, 000個のプリンタインクのパッケージを送ったとしましょう、しかしあなたはすべてのインクカートリッジが空であることを発見しました。 供給者にとって、すべてのカートリッジが空であることを認識していなかったと主張することは困難であろう - それ故、それは契約の終了の根拠を構成するであろう。

相互のミスによる終了

契約を終了するもう1つの理由は、あなたと契約の相手方が契約に関連する事実について誤っている場合に発生します。 これは相互の間違いとして知られており、その間違いが契約の主要な要素に関するものである限り、契約の解除の合理的な理由とみなされることがよくあります。 双方の当事者が誤った仮定の下で契約を締結または締結すると、相互の誤りが発生します。 しかし、契約を解除するには、その間違いが契約の基本条件に違反し、契約の履行に重大な影響を及ぼさなければならず、またあなたと関係者はその間違いが起こると合理的に予見することはできませんでした。

違反による終了

他の当事者が契約の特定の原則を実行しなかった場合、あなたはその契約を終了させることができます。 法的世界では、これは「違反」として知られていますが、契約を終了するには、それが重大な違反であることを示さなければなりません。 重大な違反を構成する要因には、受けた利益の額、契約の一部または一部の履行の程度、および相手方の過失または故意の行動が含まれます。 他の当事者が契約の大部分を完了した場合、あなたは契約の解除の理由の1つとして違反を使用することはできません。 たとえば、サプライヤからインクカートリッジを注文し、サプライヤが支払いを受け付けたが、電話を繰り返した後もカートリッジを送信しなかった場合、契約を無効にし、サプライヤの違反に基づいて訴訟を起こす可能性があります。