なぜ会社は売上原価を過小評価するのでしょうか。

あなたの貸借対照表をより良く見せるために会計戦略を適用することと詐欺を犯すことの間に微妙な境界線があります。 企業は、資金を調達したり、部外者を感心させたりすることによって短期的な成功の可能性を高めるために販売される商品のコストを控えめに考えるかもしれませんが、当局が知る限り長期的な波及効果はかなりあります。

収入を増やす

会社の売上総利益を決定するために、売上からCOGSが引かれます。 COGSが低いほど、売上総利益は高くなります。 また、COGSが低いと、会社はより効率的になり、より持続可能なビジネスモデルのように見えます。 そのため、その数字を押し上げようとしている企業は、潜在的な投資家を感動させるためにCOGSを控えめにすることに誘惑されるかもしれませんが、これはバランスシートの正確な描写を与えず、法的な問題を引き起こす可能性があります。

資金調達

中小企業は、生き残り、成長するために外部資金を必要とすることがよくあります。 銀行の融資担当者を感動させるには、低いCOGSと見栄えのよい貸借対照表が必要になることがあります。 ビジネスモデルは、ビジネスモデルをより魅力的に、そして利益をより持続可能に見せるために、COGSを控えめにして、彼らをより良いローン候補にするように誘惑されるかもしれません。 より低いCOGSはあなたの財務諸表をより魅力的にします - 少なくとも、それは収益に対して税金を払うことになるまで。 これは潜在的な投資家やアナリストにとって、文書だけを見てデータを深く掘り下げることをしないという印象を与えるかもしれません。

かなりのリスク

故意に事業の虚偽の財務諸表を提出することは、会社、文書の署名者、そしておそらく事業主を法的危険にさらすことになります。 州や連邦の機関は、貸借対照表の不規則性に気を配っており、これらの数値をまとめるために使用される生データにもますます注目しています。 不正にCOGSを引き下げたり、財務書類に何かを変更したりすると、罰金、刑務所またはその両方の危険性がかなりあります。

法的にCOGを最小化する

企業は、事業の性質に応じて、合法的に売上原価を最小化するように在庫を評価することができます。 先入れ先出し、先入れ先出し、またはFIFOを使用する方法では、最も古い在庫のコストを最初に使用してCOGSを計算します。 企業がどのような種類の事業を営んでいるかによって、これは客観的には最適な戦略である場合もあれば、そうでない場合もあります。 たとえば、レアコインを販売する事業は、オークションで100ドルで特定のアイテムを獲得し、後で別のアイテムを取得するために1, 000ドルを費やした可能性があります。 そのビジネスがプロモーションの一環としてそのコインを900ドルで販売する場合、FIFO方式では800ドルの利益を示し、100ドルのコインを在庫から取得することになります。 後入れ先出し在庫評価方法を使用すると、在庫から1, 000ドルのコインを削除することによって、100ドルの損失として同じ取引が記録されます。