複数のオペレーティングシステムを使用している組織の短所

ビジネスにおけるテクノロジの使用は、膨大な技術的専門知識を必要とし、有資格の専門家に任せるべき複雑な問題となる可能性があります。 場合によっては、ネットワークおよびコンピュータシステムの管理者は、複数のオペレーティングシステムの使用を推奨することがあります。 これは仮想化と呼ばれ、エネルギーの節約やサーバーの統合などの多くの利点があります。 複数のオペレーティングシステムを実行することの利点にもかかわらず、いくつかの欠点もあります。

コスト

長期的には複数のオペレーティングシステムを使用することは費用対効果が高い場合がありますが、短期的には複数のオペレーティングシステムに基づいてシステムを構築することは法外な費用がかかる可能性があります。 互いに統合して使用できるオペレーティングプラットフォームにはさまざまな種類がありますが、そうするのはコストがかかる可能性があります。 複数のシステムを使用するための初期費用を吸収する準備ができていない限り、予算に対して法外な費用がかからなくなるまで、延期する必要があります。

互換性

互換性は、複数のオペレーティングシステムをセットアップしようとしたときに発生する可能性があるもう1つの潜在的な問題です。 場合によっては、必要なドライバが利用できないことがあります。 これは一般に、製造元がまだベータ版を実行している新しいオペレーティングシステム、または必要なドライバが利用できなくなっている本当に古いオペレーティングシステムで当てはまります。 システム間でデータを共有する場合にも互換性の問題が発生することがあります。

ソフトウェアとサポート

互換性の問題と密接に関連しているもう1つの潜在的な問題は、複数のオペレーティングシステムを持つシステムをサポートおよび維持することにおける潜在的な困難性の問題です。 サポートソフトウェアの設定が複雑なため、システム管理者が複数のオペレーティングシステムを統合することは困難です。 マイクロソフトのようなより人気があり有名なソフトウェアベンダでさえ、これらの複雑なシステムをサポートする能力は最先端の管理者にとってさえも圧倒的なものになる可能性があります。

ご意見

複数のオペレーティングシステムを持つことが技術的に困難であることを除けば、複数のオペレーティングシステムを使用することによる潜在的な衰退が、省庁間の協力を得ようとする試みで見られることがあります。 ある部門または機関が1つのオペレーティングシステムに大きく依存し、同じ組織内の別のオペレーティングシステムと協力しようとすると、特定のタスクを完了するときにどのシステムを使用するかについて意見の相違が生じる可能性があります。 また、システムをアップグレードしたり、あるシステムを別のシステムにスクラップしたりするという後の決定に関しても同じことが言えます。 熱狂者は両方の収容所に存在するかもしれず、彼らは彼らのオペレーティングシステムを他のものの犠牲にして保つために戦うかもしれません。