標準契約を使用することのデメリット

誰かがあなたにビジネスをすることの一部として標準的な契約を申し出るとき、ただそれに署名しないでください。 あなたはスモールビジネスのオーナーですが、法的権利に関しては大企業よりも重要であり、それらの企業は彼らが署名するすべての契約を精査しています。 あなたは同じことをするべきです。 いわゆる標準化された契約の不利な点に気付いて、問題を見張ってください。

定型文

定型句は通常、契約の最後にあります。 これはほとんどの契約が持っている標準化された言語です。 専門用語であると考えると、多くの人がこのセクションを読むことさえしません。 問題は通常、定型文が何をするのかではなく、何を省くのかということです。 例えば、契約を発した人が訴訟の敗者が勝者の弁護士費用を支払うと言う部分を削除した場合、たとえあなたが紛争に勝ったとしても不利になることがあります。 定型句に関する問題の別の例は、紛争が訴訟ではなく仲裁によって解決されると述べているセクションです。 訴訟を起こす権利を留保したい場合は、この定型部分を削除するよう依頼してください。 あなたが同意しない部分については、慎重にすべての定型文を読んでください。

価格協定

標準化された契約に関する訴訟で生じる主な問題の1つは、価格設定です。 テキストの一部として印刷された製品の価格を使用して仕入先が標準契約を提供している場合は、価格修正の犠牲になる可能性があります。 標準契約では、交渉の対象となるため、価格は空白のままになります。 あなたは有利な価格設定を求める立場にいないかもしれませんが、将来の日に価格を再交渉することを可能にするフレーズを追加することを求めることができます。 いくつかの業界団体は、その業界団体のすべてのベンダーが使用する標準化された契約を発行することによって価格修正の罪を犯しています。 価格が標準化の一部である場合、それは価格固定です。

言語の問題

法律はしばしば言語に依存します。 言葉は契約において特定の意味を持っています、そしてあなたの目は正しく聞こえる言葉の上に光沢があるかもしれませんが、あなたは単純な言葉の変更があなたの法的地位を変えることができることに注意しなければなりません。 例えば、「しなければならない」という言葉の使用には特定の意味があります。 あなたが何かをしなければならないと契約が言っているならば、それはあなたがその行動を実行する義務があることを意味します。 それは法的拘束力のある言葉です。 実行する義務を負うべきではないと感じる行動に関してこの単語が使用されている場合は、それを "may"に変更するよう依頼してください。

一党を支持する

契約が標準であると言われたら、それが誰の標準契約であるかを尋ねます。 「標準」という言葉は、これが契約で言うべきことであると同意した弁護士のグループのように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 標準化は、契約を発行している会社の側で行われた可能性があります。 それはその標準的な契約かもしれません。 そのように、それは会社を支持するかもしれません。 あなたはあなた自身の有利な条件を交渉する権利があります。 ある会社があなたに標準的な契約をしていると聞いた瞬間に、細かい活字を読んであなたを不利になるような分野を見つけてください。