企業間の共謀の例

共謀は、企業が第三者に損害を与えるように活動しているために非倫理的または違法である可能性がある秘密協定を結ぶときに結集します。 企業間の共謀を防ぐために法律や規制が制定されていますが、そのような秘密協定は、販売、購買、広告など、さまざまな方法で行われています。 「意識的並列処理」として知られている方法も、完全な共謀と同じ効果を生み出します。

販売における共謀

法律と経済学の教授であるRobert H. LandeとHoward P. Marvelによれば、企業が共謀する方法の1つは、製品やサービスの価格を人為的に固定することです。 たとえば、米国で販売されているほとんどすべてのバナナが3つの会社からのものである場合、それらはおそらく一緒になり、商品の金額を一定額以下に請求しないことに同意する可能性があります。 このように、市場競争の影響を排除することで、共謀企業は買い手に通常よりも自由市場で支払うよりも多く支払うことを強いるが、そうでなければ競合企業が互いを引き下げようとすると当然価格の低下につながる。

購買における共謀

企業が他の当事者を犠牲にして共謀することができるもう一つの方法は購買によるものです。 彼らが売る商品の最低価格を設定するために彼らが集まることができるように、彼らは彼らが購入する供給品のための最高価格を設定するために集まることもできます。 例えば、いくつかの自動車製造業者が集まって、彼らが鋼の代金を払っても構わないと思っている最高価格に同意するかもしれない。 これは彼らが不足にもかかわらず価格を抑えることを可能にします。

広告制限

企業はまた、消費者が広告を通じて彼らの製品について知ることができる情報の量を制限することによって互いに共謀することができる。 これは、関係者が自社製品に関する技術的事実を広告に記載しないことに同意し、代わりに顧客の注意を引いて製品やブランドを思い出させる以上のことをしないように設計された一般的な広告方法に頼ることを意味します。 彼らの論文「The Three Types of Collusion」の中で、LandeとMarvelは、California Dental Associationがかつて価格比較広告の発行を禁止する規則を制定した方法を説明しています。

競争を排除する

企業が共謀した場合、共謀を望んでいない新規の競合企業が市場に参入しても、締結した契約はほとんど効果がない可能性があります。 このような場合、提携企業は、それらを買い取るか、または販売場所や供給業者へのアクセスを制限することによって、新しい競争を排除しようとするかもしれません。 LandeとMarvelによると、共謀企業が競争を排除した後、彼らは自由に彼らの価格を引き上げる。

意識的並列処理

Legal-Explanations.comによると、「意識的並列処理」の実践は厳密には共謀ではありません。企業間の実際の合意の結果として生じるものではないからです。 代わりに、実際の協議が行われずに結託の結果が同じになる状況です。 競合他社が類似商品に対して同じ価格を請求すべきであるという一般的な感情の結果として発生します。 例えば、ある石油会社が生産コストの増加によりガソリンの価格を上げた場合、他の石油会社は自社の生産コストの増加に直面していなくてもそれに従うことができます。最初の会社